기소유예
[공연음란] 기소유예 처분
2025-11-07
오늘은 공연음란 기소유예 성공사례를 다루어 보겠습니다.
특히 이번 사례는 피의자가 현장에서 바로 현행범 체포가 되었음에도 불구하고, 검찰에서 최종적으로 교육이수 조건부 기소유예 처분을 받아 전과 기록을 남기지 않고 사건을 종결한 사례입니다.
공연음란 사건은 순간의 충동으로 발생하지만, 사회적으로는 중대한 성범죄로 인식되고 있습니다.
다만, 많은 분들이 “현행범으로 잡히면 바로 교도소 가는 것 아니냐”라며 두려워하시지만, 실무적으로는 절차와 대응에 따라 결과가 크게 달라질 수 있습니다.
이번 글에서는 실제 사건을 통해 그 과정을 설명드리고자 합니다.
사건 개요 – 현행범 체포로 시작된 사건
의뢰인은 어느 날 저녁 상가건물 복도에서 부적절한 행동을 하였고, 이를 목격한 피해자가 즉시 신고하여 경찰이 출동했습니다. 경찰은 현장에서 의뢰인을 곧바로 현행범 체포하였습니다.
현행범 체포란 범죄가 실행 중이거나 막 끝난 직후, 범행이 명백한 상태에서 이루어지는 체포를 말합니다.
의뢰인은 그날로 경찰서 유치장에 인치되어 조사를 받았고, 가족에게도 체포 사실이 통지되었습니다.
이후 사건은 서울의 모 검찰청으로 송치되었고, 검찰은 기소 여부를 결정하게 되었습니다.
현행범 체포의 요건과 절차
많은 분들이 궁금해하는 부분이 바로 “공연음란 현행범 체포가 어떻게 가능한가, 그리고 언제 풀려날 수 있는가”입니다.
형사소송법 제212조는 “현행범인은 누구든지 영장 없이 체포할 수 있다”고 규정하고 있습니다.
요건은 다음과 같습니다.
1. 범죄의 실행 중이거나 실행 직후일 것
2. 범죄가 명백할 것
3. 체포의 필요성이 인정될 것
공연음란의 경우, 피해자의 직접 신고와 경찰의 현장 출동으로 범행이 확인되면 요건이 충족됩니다.
체포된 이후 절차는 다음과 같습니다.
경찰은 피의자에게 체포 사실과 이유를 고지
피의자를 경찰서 유치장에 인치
48시간 이내 검찰에 송치
검찰은 구속영장을 청구할지, 석방할지 결정
즉, 현행범 체포는 곧바로 구속을 의미하는 것이 아니며, 48시간 내에 석방될 수도 있습니다.
다만 이 기간 동안 피의자는 상당한 심리적 압박을 받게 되고, 사회적 불이익도 크기 때문에 초기 대응이 중요합니다.
공연음란죄로 신상정보 등록도 가능해
공연음란죄는 형법 제245조에 규정되어 있으며, “공연히 음란한 행위를 한 자는 1년 이하의 징역, 500만원 이하의 벌금, 구류 또는 과료에 처한다”고 되어 있습니다.
겉으로는 비교적 가벼운 범죄처럼 보일 수 있으나, 실무에서는 성범죄로 분류되어 엄격히 취급됩니다.
따라서 초범이라 하더라도 재판에 회부될 경우 벌금형 이상의 처벌이 선고될 수 있고, 경우에 따라 신상정보 등록 대상이 될 수 있습니다.
공연음란 기소유예의 의미(feat. 빨간줄)
이번 사건의 핵심은 검찰이 공연음란 기소유예 처분을 내렸다는 점입니다.
기소유예란 검사가 범죄사실은 인정되지만 여러 사정을 고려하여 재판에 넘기지 않고 사건을 종결하는 불기소 처분입니다.
여기서 많은 분들이 꼭 묻는 질문이 있습니다.
“기소유예 받아도 빨간줄 그어지는 건가요?”
결론부터 말씀드리면, 기소유예는 전과가 아닙니다.
전과란 법원에서 유죄 판결이 확정되어 형을 선고받았을 때 발생합니다.
기소유예는 검사가 기소하지 않고 사건을 종결하는 것이므로, 전과가 되지 않습니다.
따라서 범죄경력증명서, 취업 시 제출하는 서류, 해외 비자 발급 등에서 불이익이 발생하지 않습니다.
다만, 검찰 내부 전산망에는 기소유예 기록이 남습니다.
따라서 동일 범죄를 재차 저지른 경우에는 기소유예가 불리하게 작용할 수 있습니다.
그러나 일반적인 사회생활에서는 기소유예가 남에게 드러나지 않으므로, 실질적으로는 “빨간줄 없는 최선의 결과”라고 할 수 있습니다.
이번 사건에서 강창효 변호사의 변론전략
저는 사건을 맡은 직후 의뢰인과 함께 다음과 같은 대응을 진행했습니다.
진심 어린 반성문: 의뢰인의 자필 반성문과 부모님의 탄원서를 제출했습니다.
치료와 심리평가: 정신건강의학과 치료를 받고 심리평가 보고서를 확보했습니다.
교육 프로그램 이수: 성범죄 재범방지 교육, 바이오피드백 프로그램을 이수했습니다.
사회봉사활동: 지역사회 봉사활동 실적을 제출했습니다.
피해자 처벌불원 확보: 피해자가 처벌을 원하지 않는다는 의사를 확인했습니다.
이러한 자료는 단순히 선처를 호소하는 수준을 넘어서, 피의자가 실제로 재범 가능성을 줄이고 사회적 책임을 다하려는 노력을 하고 있다는 것을 보여주는 중요한 근거가 되었습니다.
결과적으로 검사님은 이 사건에 대해 교육이수 조건부 기소유예 처분을 내렸습니다.
공연음란 사건은 평생의 낙인이 될 수 있습니다.
특히 현행범 체포라는 상황에서는 피의자 본인뿐 아니라 가족 전체가 큰 충격을 받습니다.
그러나 사건의 무게와 별개로 진심 어린 반성과 재범방지 노력을 통해 공연음란 기소유예라는 최선의 결과를 얻을 수 있습니다.
"현행범 체포되었다고 해서 결코 끝난 것이 아닙니다."
